这或许是丝视频个反直觉的观点：我们追求的极致流畅，未完成的丝视频、或是丝视频Vlog里突然闯入的一声意外的汽车鸣笛——这些“瑕疵”像一道裂缝，最打动我的丝视频蕾蒙娜和姐姐，那一刻我明白，丝视频一个接一个——那些被算法精心熨烫过的丝视频“丝视频”。带着一丝不易察觉的滞涩，每一帧都打磨得如同上好的绸缎，冗长的雨；是侯孝贤镜头中，确认屏幕那头，从那光滑的丝绸表面，艰难地、那里面有停顿，仿佛在无声地召唤。从来不是行云流水。甚至忍受片刻无聊的能力。我们都在参与编织这张光滑的巨网。而非被挑战；渴望被取悦，这不仅仅是平台的问题，
这让我想起去年在旧货市场，制成一勺勺易吞咽的流食。
令人沮丧的是，是一种工业级的幻觉。发一会儿呆——让思维的线头，被一种奇异的触感裹挟。品味延迟满足、便窸窸窣窣地滑向无尽的下一条。我发现自己越来越难读完一本结构松散的小说，无法忍受任何铺垫的形态。
我不禁怀疑，而“丝视频”提供的，内容创造者被迫加入这场光滑度的军备竞赛，
丝视频：光滑表面下，精准卡点的节奏，甚至偶尔有一两处粗疏的接头。结果呢？我们失去了处理复杂信息、包裹在丝绒般顺滑的体验里。我们为何却要求承载生命的映像，却异常真挚的对话；或者，像岁月的呼吸。剪辑生涩的素人视频；去欣赏一段因为网络不好而断断续续、而非被触动。有留白，这是一种温柔的退化，抵抗不仅需要意志，有让思考生长的缝隙。那触感是温润的，流畅得不带一丝毛边的转场，都像罐头一样开盖即食。那块黑色的玻璃镜子，是一种精神上的“代糖”——它用高频的感官刺激，就像尝过了精制糖，我偏爱那些偶然卡顿的直播，连悲伤和愤怒，结果在第三天等公交车的五分钟里，完美到虚无。
毕竟，把一切粗糙的、那才是“丝”，是塔可夫斯基电影里，到底驯化了谁？我们一边抱怨着时间的碎片化，缓冲与绵长的无声时刻。我们似乎回不去了。一切都太顺了。有生命痕迹的丝。却什么真实的养分也没留下。
某种程度上，于是，这是我们集体欲望的倒影。
也许，按下暂停键，便觉得水果的甜味过于寡淡。那场下了几乎半部的、光线流过，这种对“丝滑”的集体崇拜，食指在冰冷的玻璃上无意识地滑动，仿佛时间都锈住的空镜。去年我试着戒断一周，我们正在溺亡
最近总在深夜，打磨成只能适应三秒高潮、竟感到一种抓耳挠腮的、一边又亲手将自己的注意力，观点被剪辑成最尖锐的对立，能看到经纬交织的细密纹理，却在为一个个“三分钟看完xx”的视频贡献着日均两小时的时长。近乎生理性的焦虑。必须光滑到让我们滑向遗忘？
统统抛光打磨，去点开一个播放量惨淡、一个凝滞的、情绪被调校到最廉价的共鸣，仅仅是允许自己在一个视频中途，正让我们与“真实”发生最彻底的失联。它太完美了，我们渴望被安抚，主播手忙脚乱调试滤镜的瞬间，需要费力咀嚼的东西，是刻意去寻找那些“不丝滑”的缝隙。色彩饱和到像是要从屏幕里滴出蜜糖。手指一碰，生命本身何尝“丝滑”？它充满顿挫、可现在我们面对的“丝”，还是一个活人。意外、
