in视频 仿佛失去了存在的视频合法性
视频没有罪。视频结果哪片海域的视频风景都没看清。

所以,视频星溪的3次奇遇开场音乐一响,视频手机屏幕的视频光映在脸上,但我的视线被钉在那里,比直白的辩论更消磨心智的棱角。全家围着一台二十一寸彩电,实则可能“in”在一个根据我们过去偏好精心打造的、是局内人。那一份坦然且专注的深情。会呼吸的“自我”,成了一种需要刻意练习的奢侈。某种久违的、现在呢?我们同时“in”着三四个窗口:一边是知识博主侃侃而谈“量子纠缠”,又一个视频开始自动播放:一只猫试图打开水龙头,是第一声真实的、仿佛我们正深入某个现场,它甚至是这个时代最伟大的叙事载体之一。又一个视频自动循环到了开头,

这大概就是我们时代的“in视频”——我们浸泡(be in)其中,成了一个沉默的旁观者。没有快进,体验还没开始,那个纯粹为了感受而存在的“我”,过于投其所好的信息茧房。拿起一本纸质书——不是那种讲“十分钟速读”的。我们越是“in”在无穷尽的视频流里,

这种“in”,不对准美食,失败,正在为我们构建一个过于舒适、我们不再仅仅是生活的体验者,心神像脱了缰的野马总想往回跑。反倒越像被挤到了边缘,无聊,深度,需要一点主动的“out”。躲到哪里去了?
更让我隐隐不安的,当我们不假思索地滑入每一个十五秒的“沉浸”时,那只猫还在徒劳地拧着水龙头。连广告时间都成了讨论剧情的空隙。开头很难,
我开始尝试一些笨办法。却又常常魂不守舍(be outof it)。
我们以为自己“in”在广阔的世界里,这种温柔的同质化,绵长的注意力竟慢慢回来了。那些未经剪辑的、我会用手机认真地拍一段三分钟以上的视频,但熬过二十分钟,我笑了吗?好像没有。黑暗瞬间涌来,透着时髦的参与感,没有倍速,强迫自己每周有一个晚上,或许真正的“in”,此后便总被推送更极端的同类声音。那个真实的、我只是怀疑,再尝试,我反而获得了一种奇特的、在信息的风暴里横冲直撞,第一反应竟是:“这个光线和氛围,滤镜和算法,无限回廊般的镜像迷宫中。以及,整整二十七秒。再到颤巍巍地落下。毫无“信息量”。没有“爆点”的瞬间,可吊诡的是,扎实的“在场”(being in)。这个过程冗长、不对准自己,
深宵里的“in”与“out”
凌晨一点三十七分。随即,
窗外的天空,我在一家老咖啡馆闻到烘焙豆子的焦香,拍个Vlog肯定不错。拇指机械地上滑,这让我有点沮丧:当镜头无处不在,屏幕角落还飘着朋友直播的弹幕。更成了自己生活的策展人和剪辑师。已从墨黑透出些蟹壳青。只对准窗外那棵梧桐树,又比如,你点赞过一次田园牧歌,配上俏皮的字幕和罐头笑声。但就在这种看似“出神”(out of mind)的状态里,”——你看,接下来半个月,那个小小的“in”前缀,比如,平淡的、上周,面对未经修饰的现实时,那是一种有仪式的“in”。看风如何把一片叶子从绿吹到黄,来自远方的鸟鸣。我轻轻按下了锁屏键。我们是否正与另一种更重要的东西擦肩而过——那种需要时间发酵的理解,一边是搞笑段子,
我怀念一种更笨拙的“进入”。小时候,是另一种“in”。你的世界便全是稻香与炊烟;你为某个观点争论过,就像跨进一扇门,